发改委主任马凯日前表示，我国将在审核供水企业运营成本、强化成本约束基础上，适当提高城市供水价格。

    地球人都知道，人类正面临着水危机的困扰，节约用水势在必行。可是，“节约用水”不能成为水价任意上涨的借口，水价涨与不涨，正如马凯所言，要看供水企业的运营成本，要强化成本约束―――顺着马凯的这个意思，笔者以为，水价上涨应有以下两个前提。

    其一，水价若涨，须先挤干水价中的“水分”。这里的“水分”，指供水企业因自身管理效率不高、因员工（特别是管理层）的薪酬福利太高而导致的水成本不合理上涨，消费者没有理由为这些“水分”埋单。

    其二，在水资源越来越珍贵的当下，水价中不仅包含供水企业的运营成本，也势必会包含一部分资源性收费，这两项收费应该严格分开。也就是说，水价若涨，须先明确多收的水费到底用在哪里。这里有一个问题须先厘清：居民用水具有准公共品属性，供水企业不应是暴利企业，至多应是保本微利企业。因此，包含于水费中的资源性收费，便不应归供水企业所有，而应用在保护水资源、保护环境上。其办法之一，可以将上涨之后的水价“分割”出一部分作为水资源保护或环境保护费，可以由供水单位代收，但必须如数上缴；方法之二是政府提高对供水单位污水处理费、水资源保护费的征收标准，通过提高征收标准将居民多缴的水费用在保护水资源环境上，并且要专款专用。